Již delší dobu patřím mezi zastánce relativně neastronomických rozměrů binokulárů neboli triedrů. Současně se mi dostaly do rukou pět dalekohledů od čtyřech výrobců, patřící k absolutní špičce jejich sortimentu. Prvním je dnes již nevyráběný Celestron 8x40 Bird Watcher, druhým je letošní přírůstek do sortimentu 8x42 APO Triplet William Optics, třetím testovaným je 8x42 SemiAPO rovněž od William Optics, čtvrtým je dalekohled 8x42 od SkyWatcheru a posledním je Meopta Meostar B1 8x42. Všechny triedry mají zvětšení 8x a průměr objektivu okolo 40mm.

Proč mne okouzlily právě tito malí pomocníci? Důvodů je více, ale hlavní jsou tři. První je i při dostatečném světelném výkonu jejich skutečně kapesní velikost a tím široká možnost využití nejen na astronomii, ale i pro turistiku či sport. Druhým je široké zorné pole, které u jiných dalekohledů jen stěží docílit. A třetím důvodem, spíše subjektivním je "únosné" zvětšení, k jehož použití není třeba stativ.

Rovněž bychom chtěli poděkovad Zdeňku Řehořovi za testy jednotlivých dalekohledů a pěkné obrázky, které z nich vzešly.

Z faktických parametrů jsme proměřovali následující (vysvětlení je poněkud zjednodušené):

• Propustnost: tj. kolik světla vstupujícího do objektivu projde optickou soustavou a vystoupí do oka. Propustnost závisí na počtu optických členů, na použitých antireflexních vrstvách, na materiálech jednotlivých optických členů a mnohdy i na vnitřní úpravě dalekohledu. Jde o jeden z nejdůležitějších údajů o dalekohledu vůbec, většinou výrobci neudávaný. Většina výpočtů např. výkonové číslo nebo soumrakový faktor je nutno násobit právě propustností, abychom dostali reálně výsledky pro srovnání jednotlivých přístrojů.
• Zkreslení: míra zachování proporcí obrazu, jak se ohýbají rovné linie atp.
• Homogenita zorného pole: míra zachování shodného jasu a kontrastu po celém zorném poli
• Rozlišovací schopnost: schopnost rozlišit dva blízké body stále jako body, nikoliv jako splývající čárku.
• Souosost obou tubusů binokulárů
• Barevná vada (chromatická aberace): - její velikost říká, jak velké barevné "haló" bude na rozhraní velmi kontrastních linií např. anténa proti světlé obloze atp. (jde vadu, způsobenou jednotlivými čočkami a její velikost je dána vhodnou korekcí a volbou antireflexních úprav, které ji dokážou snížit).
• soumrakový koeficient: nebo též výkonový faktor.

Pro snazší představivost a zřejmě proti srsti teoretikům jsme většinu úhlových jednotek přepočetli na délkovou míru na vzdálenosti 1km. 1 úhlová vteřina představuje přibližně 5mm na 1 km.

A koho jsem to srovnával? Mezi mými dalekohledy má trvale své místo právě Celestron Bird Watcher 8x40. Jde o dalekohled klasického střihu (porro systém) s hranoly z bariového skla (sklo má nižší disperzi, tedy menší rozptyl světla podle vlnové délky ve skle samém). V době jeho výroby cca před 10ti lety se těmito hranoly vybavovaly pouze přístroje nejvyšší třídy. Antireflexní úprava MC znamená, že většina optických ploch, tedy plochy hranolů a čočky jak objektivu tak okuláru jsou vybaveny vícevrstvou antireflexní úpravou. Antireflexní vrstvy jsou velmi tenké, vakuově nanášené speciální sloučeniny, které zajišťují, že se světlo na ploše méně odráží a více prostupuje do skla a tím do celého dalekohledu - stručně řečeno antireflexní vrstvy snižují ztrátu světla odrazem. Vhodnou volbou jednotlivých vrstev a jejich kombinací lze způsobit, že přístroj některou část spektra prakticky nepropouští (odrazí) a jinou propouští téměř na 100%. Toho lze vhodně použít nejen ke snížení ztrát světla, ale i k zvýraznění barev, na které je oko citlivé nebo k částečné eliminaci tzv. zbytkové barevné vady objektivu. Dalekohled není plněný inertním plynem, tedy výrobce negarantuje jeho neorosení (neopocení) zevnitř (v případě, že se do dalekohledu dostane vlhkost a následně např. při přechodu ze zimy do tepla se vlhkost vysráží na vnitřních optických plochách). Dalekohled je částečně pogumován, je vybaven vnějším centrálním ostřením (tedy otáčením točítka se vysouvají nebo zasouvají okuláry tažené objímkami na závitové tyči), dioptrickou korekcí na pravém okuláru. Očnice jsou gumové, plně sklopné pro pohodlné pozorování i s nasazenými brýlemi. Dalekohled má relativně krátkou vzdálenost výstupní pupily, tzn. aby oko vnímalo celé zobrazené zorné pole, musí oko blízko k poslední výstupní čočce (oční). Udávané zorné pole je 9° tedy asi 157m na 1 km. Pro pozorování celého zorného pole jsem dalekohled používal prakticky stále se sklopenými očnicemi. Jen pro doplnění - dalekohled je vybaven brašnou, samostatnými 4 krytkami na objektivy a okuláry a popruhem na krk. Hmotnost samotného dalekohledu bez krytek, řemínku a brašny je 695g, délka je 145mm a šířka 170mm (inu porro systém).

Výsledky měření:

Propustnost dosáhla poměrně slušných 89%, zkreslení na okraji zorného pole dosahuje 3,3% a je poduškovité, homogennost zorného pole 90% je dosažena na cca 5,6° tzn. na 85% zorného pole (výrazně tmavne asi 1/7 pole u okraje, přepočteno na vzdálenost se zhruba stejným jasem a kontrastem budete na 1km vnímat 98m ze 115m celkového pole). Odchylka souososti byla změřena cca 17mm na 1km což je lidským zrakem nepostřehnutelné. Barevná vada ve středu pole je 38cm a v kraji 81cm na 1km a byla tak nejhorší naměřenou hodnotou. Výkonový faktor je po zohlednění propustnosti 16.3.

.

Poměrně novým přístrojem je Sky-Watcher 8x42 z čínské provenience. Je o přímohledný dalekohled (roof systém). Neklade si ambice hi-end třídy, čemuž odpovídají jak naměřené hodnoty tak cena. Dalekohled je dodáván s nylonovým pouzdrem, širokým popruhem na krk, má celopogumované tělo a samozřejmě i možnost uchycení na stativ. Přístroj má vnitřní ostření, výsuvné očnice pro pohodlné pozorování s brýlemi. Výrobce deklaruje použití hranolů ze skla BaK4, antireflexní úpravu FMC (vícenásobné antireflexní vrstvy na všech optických členech) a voduvzdornost (většinou se rozumí odolnost vůči stékavé vodě). Dalekohled je 140mm dlouhý (se sklopenými očnicemi) a 125mm široký (závisí na rozevření tubusů). Hmotností 665g se řadí spíše k těm lehčím modelům.

Výsledky měření:

Propustnost dosáhla dnes spíše podprůměrných 74%, zkreslení na okraji zorného pole dosahuje 4,3% a je poduškovité, homogennost zorného pole 90% je dosažena na cca 3.7° tzn. na 50% zorného pole (výrazně tmavne asi 1/2 pole u okraje, přepočteno na vzdálenost se zhruba stejným jasem a kontrastem budete na 1km vnímat 65m ze 130m celkového pole). Odchylka souososti byla změřena cca 19mm na 1km což je lidským zrakem nepostřehnutelné. Barevná vada ve středu pole je 44cm a v kraji 73cm na 1km. Výkonový faktor je po zohlednění propustnosti 13.6.

Letošní novinkou a konkurentem mého oblíbeného Celestronu je triedr 8x42 APO Triplet americké firmy William-Optics. WO je sice firmou registrovanou v USA, ale celá její základna včetně výroby je na Taiwanu. WO je známá svou dravostí na trhu, doslova valí spoustu novinek v oblasti astronomických dalekohledů, které mají podle přísných kritérií velmi dobrou kvalitu optickou, mechanickou i designovou. Triplet APO je vyšším modelem, neboť WO dodává ještě i "běžný" 8x42 Semi-Apo. Čím mě WO zaujal - rozměry. Mohu-li prohlásit dalekohled za kompaktní (vzhledem k optickým parametrům) pak je to právě tento WO. Ve složeném stavu je 105mm široký a 125mm dlouhý. Dalekohled je střechové konstrukce (Dachův systém), známé také pod označením přímohledný nebo přímý. Výroba těchto dalekohledů je technologicky složitější neboť víceboké hranoly musejí být přesněji úhlovány a navíc systém má vnitřní ostření (ostří vnitřní posuvný člen). Optika je opatřena FMC vrstvami, na objektivu zabarvenými lehce do zelena. Dalším lákadlem tohoto dalekohledu je tříčlenný objektiv (triplet). Většina dalekohledů je vybavena pouze dvoučlennými objektivy a zbytková barevná vada bývá "doladěna" antireflexními vrstvami. Triplet tedy stojí za velmi malou, resp. neznatelnou zbytkovou barevnou vadou a také za velmi krátkou konstrukční délkou dalekohledu, neboť s lepším objektivem si mohl výrobce dovolit zkrátit jeho ohniskovou délku.

Dalekohled má vnitřní centrální ostření, vysouvací očnice s plynule stavitelnou výškou a klikací dioptrickou korekci na pravém okuláru. Další zvláštností je velmi malá vzdálenost pro nejbližší zaostření - dalekohled ostří již od 1,5m. Vzdálenost výstupní pupily je udávaná 20mm a skutečně do dalekohledu se velmi příjemně dívá i při plně vyšroubovaných očnicích. Zorné pole udané výrobcem je 142m na 1km tedy asi 8.1°. Dalekohled je velmi kompaktní, velmi příjemně se drží v ruce. Je vybaven 4 krytkami, brašnou a řemínkem na krk. Triedr je značený jako watterproof, tedy vodotěsný, nicméně nikde se nedozvíme, zda je přetlakově plněn inertním plynem nebo jen dobře utěsněn. Hmotnost dalekohledu je 682g.

Výsledky měření:

Propustnost dosáhla průměrné hodnoty a to 81%, zkreslení na okraji zorného pole dosahuje 3,5% a je mírně poduškovité, homogennost zorného pole 90% je dosažena na cca 6.9° tzn. na vynikajících 98% zorného pole (přepočteno na vzdálenost se zhruba stejným jasem a kontrastem budete na 1km vnímat 120m ze 123m celkového pole). Odchylka souososti byla změřena cca 17mm na 1km což je lidským zrakem nepostřehnutelné. Barevná vada ve středu pole je 26cm a v kraji 38cm na 1km a jde o jednoznačně nejlepší naměřenou hodnotu. Výkonový faktor po započtení propustnosti je tedy 14.8.

	BINOKULÁR/MEOPTA 8x42 MEOSTAR B1		19.800 Kč vč. DPH
	Nová řada binokulárních dalekohledů Meopta. Integrální propustnost až 95%!!! Slitinové tělo, pogumovaný povrch, FMC antireflexní úpravy všech optických ploch, výškově stavitelné očnice, centrální ostření s dioptrickou korekcí na středovém točítku, plněné dusíkem proti orosení zevnitř. Zvětšení 8x, průměr objektivu 42mm, zorné pole, 7.8° tj. 137m/km, vzdálenost výst.pupily 17mm, nejkratší zaostření 3m, hmotnost 897g. Vhodný pro turistiku atp. Obj. č.: 824112

Posledním dalekohledem pro srovnání je český výrobek, novinka přerovské Meopty. Triedr s označením Meostar B1 8x42 patří skutečně k absolutní špičce. Zeleně pogumovaný přímohled na první uchopení dělá dojem bytelného, velmi robustního dalekohledu do nepohody. Opticky jde o přímohledný systém s dvoučočkovým objektivem, vnitřním ostřením. Šroubovací očnice opět umožňují velmi pohodlné nastavení správné vzdálenosti od oční čočky, ale pro mne i s plně vyšroubovanými očnicemi dalekohled umožnil pohodlné pozorování celého zorného pole. Vzdálenost výstupní pupily je udávána 17mm, zorné pole udává výrobce 7.8° tedy asi 137m na 1 km. Zajímavě řešená je dioptrická korekce - její točítko je umístěno na čele hlavního točítka ostření. Výrobce neudává systém antireflexních vrstev, ale vzhledem k faktu, že jde o jeden z nejlepších dalekohledů, co se týče celkové tzv. integrální" propustnosti, lze předpokládat velmi sofistikované FMC antireflexní vrstvy. To je také patrno při pohledu do objektivu dalekohledu, kdy ze všech tří triedrů právě Meopta vykazuje nejméně odrazů na ploše objektivu. Rozměry není Meopta žádný drobeček, se sklopenými očnicemi a sevřeném stavu je 113mm široká a 140mm dlouhá při hmotnosti 920g.

Výsledky měření:

Propustnost dosáhla vynikajících 93%, zkreslení na okraji zorného pole dosahuje také vynikajících 2,1% a je velmi mírně poduškovité, homogennost zorného pole 90% je dosažena na cca 3,8° tzn. na 48% zorného pole (výrazně tmavne asi 1/2 pole u okraje, přepočteno na vzdálenost se zhruba stejným jasem a kontrastem budete na 1km vnímat 66m ze 138m celkového pole). Odchylka souososti byla změřena méně než 9mm na 1km což je nejlepší naměřená hodnota a svědčí o velmi dobré práci mechanické dílny Meopty. Barevná vada ve středu pole je 35cm a v kraji 48cm na 1km a řadí se tak k tomu nejlepšímu, co bylo změřeno. Výkonový faktor je po zohlednění propustnosti 17.1 a snadno tak může překonat některé dalekohledy s větším průměrem např. 7x50 s horší antireflexní úpravou.

dalekohled	zdánl. z.p.	zorné pole	vzdálenost výst. pupily	průměr výst. pupily	porpustnost	výkonový koeficient*	hranoly	antireflexní vrstvy	min. ostřící vzdál.	utěsněný	hmotnost
Celestron 8x40	50°	6,6°	19 mm	5,0 mm	89%	15,9	porro	MC	5,0 m	NE	653 g
SW DCF 8x42	54°	7,4°	20 mm	5,2 mm	74%	13,6	střechový hranol, BAK4	FMC	2,2 m	ANO	650 g
WO 8x42 SemiApo	52°	7°	20 mm	5,2 mm	78%	14,3	střechový hranol, BAK4	FMC	2,5 m	ANO	680 g
WO 8x42 Apo	52°	7°	20 mm	5,2 mm	81%	14,3	střechový hranol, BAK4	FMC	1,5 m	ANO	680 g
Meostar 8x42	58°	7,9°	17 mm	5,2 mm	93%	17,0	střechový hranol	FMC	2,5 m	ANO	897 g

* výkonový koeficient je počítán jako výkonové číslo ((zvětšení * průměr)^1/2) vynásobené propustností soustavy.

Ve velikosti zorného pole jednoznačně vítězí Celestron, který má zároveň i skutečně nejvyšší uváděné a to 9°. Papírově druhé největší pole má mít WO a to 8.1° oproti Meoptě 7.84°. Skutečnost je ale opačná. Podle testování na reálném obrazu je pole vykreslené Meoptou větší než u WO. I výsledky měření potvrdily zorné pole WO pouhých 7°. Celkově však zorné pole všech tří přístrojů je příjemně široké a jej jedním z důvodů, proč mám tyto rozměry v oblibě. Následující graf shrnuje homogenitu zorného pole jednotlivých triedru:

Laické testování barevného podání je poměrně snadné. Testoval jsem nikoliv na testovacím barevném obrazci, ale na reálném obrazu města a přírody. Jednoznačně nejlepší podání má Meopta. Barvy jsou živé, troufnu si tvrdit, že zářivější než originál a to vše při vysokém kontrastu. Velmi věrné podání barev má i Celestron, ale kontrast je nižší, zejména u tmavších ploch. Celkově je celý obraz méně jasný, méně kontrastní, jakoby velmi jemně, sotva znatelně (skutečně pouze ve srovnání s Meoptou) mléčný. Barevné podání William Optics je celkově posunuté k modro-zelené, tedy tmavším odstínům. Kontrast obrazu je ale ve srovnání s Celestronem výrazně vyšší, obraz je čistý, bez jakéhokoliv náznaku zákalu, byť sebemenšího. Tmavší podání může být způsobeno nejen ztrátami ve třetím členu objektivu, ale i jinému "naladění" antireflexních vrstev. Při pozorování za jasného slunného počasí není na závadu,

Nemáme možnost proměřit přesnou propustnost jednotlivých vrstev a tak hodnocení antireflexních vrstev je pouhým pohledem na vnější členy dalekohledů. Při pohledu za denního světla, tedy rozptýleného - Meopta má jemně zelenou AR vrstvu, velmi propustnou, odrazy jsou slabé, vnitřek dalekohledu je čistě a jasně viditelný. Starší Celestron je na tom velmi podobně. U WO jsou na zelených AF vidět odlesky, které při některých úhlech ztěžují pohled do tubusu dalekohledu. Částečně nám o vnitřních antireflexních úpravách prozradí pohled večer proti jasnému zdroji světla, např. lampě nebo Měsíci. Meopta nevykazuje žádný druhotný rušivý odraz, jak Celestron tak WO produkují velmi slabé rušivé odrazy symetricky ke středu zorného pole.

Protože straší model Celestron již dávno není v nabídce, nemá cenu jej ani doporučovat ani hodnotit. U nyní nabízených typů firmy Sky-Watcher, William Optics a Meopta po optické stránce jednoznačně vítězí Meopta (byla by ostuda kdyby ne při trojnásobné ceně). V Meoptě získáte dalekohled dnes velmi těžko dostižných kvalit s vynikajícím podáním obrazu a to jak barvami tak kontrastem, bez jakýchkoliv vad obrazu. Zaplatíte za to nejen vyšší cenu peněžní, ale i o 1/3 vyšší hmotností. Na druhou stranu, chcete-li velmi dobrý přístroj na např. pro turistiku, kde záleží nejen na optické kvalitě (a ta vůbec není špatná), ale na hmotnosti a rozměrech, volil bych díky 620g a velmi příjemnému úchytu jednoznačně WO. A pokud jste jednoznačně zastánci šetření, pak SW není vzhledem k parametrům tak špatnou volbou.

Úvodní stránka Kontakt a Info Novinky Triedry Pozorovací dalekohledy Astronomické dalekohledy Příslušenství Literatura Astrofotografie Mikroskopy Ostatní přístroje

Vyhledávání:

Pojmy a rady Recenze Galerie Bazar

...hvězdám blíž

Naši partneři:

aktualizace:
30. 01. 2012
produktů:
6053